뉴스

유승민 전 의원과 이재명 경기도지사가 재난지원금 지급 방식을 놓고 온라인 설전을 벌였다. 이 지사가 전국민 재난지원금 지급(보편지급)을 주장하다가 ‘보편, 선별지급 두 가지 다 좋다’는 식으로 말을 바꿨다는 이유 때문이다.

포문은 유 전 의원이 열었다. 유 전 의원은 지난 9일 자신의 페이스북에 ‘조삼모사’라는 제목으로 글을 써 이 지사를 비판했다. 그는 “전국민 재난지원금 지급을 주장해온 이 지사가 어제 ‘보편지급과 선별지급 둘 다 좋다’는 식으로 말을 바꿨다”며 “이 지사가 왜 말을 바꿨는지 설명이 없으니 짐작만 할 뿐“이라고 했다.

유 전 의원은 “지난 총선 전 1차 재난지원금은 보편지급, 총선 후 2차·3차 재난지원금은 선별지급했으니 4차는 보편지급을 하자고 이 지사는 주장한다”며 “결국 선거를 앞두고는 전국민에게 돈을 지급하고, 선거가 끝나면 피해업종, 피해국민에게만 선별지급하자는 얘기”라고 했다.

그러면서 “이제 4월 서울·부산시장 재보궐선거를 앞두고 있으니 보편지급으로 가자는 것 아닌가”라며 “국민을 우습게 보는 조삼모사”라고 비꼬았다.

이어 “재난지원금을 전국민에게 드릴 거냐, 아니면 자영업자·소상공인·실직자·빈곤층 등 국가의 도움이 절실히 필요한 국민들에게 드릴 거냐”며 “이 문제는 국민의 세금으로 국가를 경영하겠다고 나서는 정치인이라면 분명한 입장이 있어야 한다”고 했다.

이에 이 지사는 직접 답하지는 않았으나, 측근인 이규민 더불어민주당 의원의 SNS 글을 자신의 페이스북에 공유했다. 이 의원은 유 전 의원의 주장에 “국어공부가 우선돼야 할 듯 싶다”고 비판했다.

이 의원은 “독해력이 떨어지는 것인지 의도적으로 왜곡해 노이즈 마케팅 효과를 노리는 건지는 모르겠지만 그만하면 좋겠다”고 했다.

이어 “이 지사는 줄곧 보편지급을 주장했던 분이고 가장 먼저 보편지급을 실천한 분이기도 하다”며 “정부와 민주당의 고통의 무게가 다르다는 입장을 수용하고 최대한 균형점을 찾아 선별지원도 필요하나 선택해야 한다면 지역화폐 보편지급이 낫다고 주장하는 것이다. 이것은 2차 재난지원금 지급 때도 동일하게 견지했던 입장”이라고 반박했다.

또한 “말 바꾸기, 조삼모사라니. 이런 언사들이 국민들에게 피로감의 원인이 된다”며 “재난지원금을 정쟁의 화두로 삼으려는 시도를 멈추시라. 어떻게 가장 효과적으로 재정을 쓸 것이냐, 그에 대한 가장 올바른 답을 찾는 게 지금 정치권이 해야 할 일”이라고 했다.